مراجعة معالج Intel Core i9-13900K

لطالما كان المعسكر الأزرق مسيطراً على سوق المعالجات ولم يمنعه شيء من الاستمرار في ذلك لسنوات رغم محاولات عديدة من المعسكر الأحمر لمواكبته، ولكن خلال السنوات القليلة الماضية تزعزعت قاعدة المعسكر الأزرق وبدأ نجمه في الأفول أمام تصاعد المعسكر الأحمر بسلسلة Ryzen. لم تأخذ Intel المنافسة مع AMD على محمل الجد، وتجاهلت الخطر المحدق الذي ينتظرها فأخذ بساطها ينسحب منها شيئاً فشيئاً لتتأزم الأمور مع الجيل العاشر.

عندئذ أدركت Intel أنه قد حان الوقت لخروج الأسد من عرينه وأصدرت الجيل الحادي عشر، ولكنه كان محاولةً فاشلةً دفعتها للمضي قدماً لتصدر بعدها الجيل الثاني عشر الذي كان منافساً شرساً لسلسة Ryzen 7000، وذلك بفضل استخدام معمارية big.LITTLE الجديدة لتكون أكبر تغيير معماري تشهده Intel منذ عقد من الزمن، بالإضافة لمقبس LGA 1700، ودعم واجهة PCIe 5.0 ذواكر DDR5 في الوقت الذي لم تدعم فيه سلسلة Ryzen 5000 سوى PCIe 4.0 وذواكر DDR4.

بينما ركزت AMD العام السابق في سلسلة Ryzen 7000 على دعم إصدار واجهة PCIe 5.0 وذواكر DDR5 المُتاحين بالجيل الثاني عشر من Intel مجبرةً عملاء المعسكر الأحمر على ترقية اللوحة الأم بمعالجاتها، ركزت Intel على التحسين على الجيل الثاني عشر فيما يتعلق بالأداء وإطلاق العنان للجيل الثالث عشر متوجةً معالج Core i9 13900K/KF ملكاً على معالجات الحواسيب المكتبية حتى إشعار آخر، الذي حصلنا على فرصة لنشاطركم تجربته ومراجعته بموقعنا!

لمحة عن معمارية big.LITTLE الثورية ونظام Thread Director العبقري:

قدمت Intel معمارية big.LITTLE مع الجيل الثاني عشر من معالجاتها، وهذه المعمارية تندرج تحت المعماريات الهجينة لأنها تجمع بين نوعين من الأنوية هما أنوية الأداء “Performance Cores” وأنوية الكفاءة “Efficiency Core”، وكما يتضح من الاسم فإن أنوية الأداء موجهة للمهام الشاقة لكنها تستهلك طاقة أكبر وأنوية الكفاءة موجهة للمهام البسيطة لكنها تستهلك طاقةً أقل، والغرض هنا توفير أنوية الأداء للوقت التي تكوت مطلوبة فيه والاعتماد على أنوية الكفاءة في الظروف العادية مما يوفر من استهلاك الطاقة وحرارة المعالج أيضاً.

لتحقيق هذه المعادلة الصعبة، خصصت Intel لكل نواة أداء مسارين بينما خصصت لكل نواة كفاءة مساراً واحداً فقط، فعندما نقول أن معالج Intel Core i9 13900K يمتلك 24 نواةً منهم 8 للأداء و 16 للكفاءة فهذا يعني أنه يمتلك 32 مساراً منهم 16 لأنوية الأداء و 16 لأنوية الكفاؤة. لتنظيم عمل هذه الأنوية، دعمت Intel المعالج بنظام Thread Director الذي يجمع العديد من البيانات عن المهام المطلوب تنفيذها ليساعد نظام التشغيل على تحديد أي من الأنوية سيكون مطلوباً لمهمة ما، وذكرت Intel أن Windows 11 سيكون مثالياً لدعم Thread Director.

المواصفات التقنية لمعالج Intel :Core i9 13900K

• تقنية التصنيع: Intel 7 بدقة 10nm.
• المقبس: LGA 1700.
• دعم الذواكر: DDR5.
• بطاقة الرسوم المُدمجة: Intel UHD Graphics 770.
• المعمارية: big.LITTLE.
• عدد الأنوية: 24.
• عدد المسارات: 32.
• التردد الأقصى: 5.8GHz.
• التردد الأقصى لأنوية الأداء: 5.4GHz
• التردد العادي لأنوية الأداء: 3.0GHz.
• التردد الأقصى لأنوية الكفاءة: 4.3GHz
• التردد العادي لأنوية الكفاءة: 2.4GHz.
• سعة ذاكرة L2 المخبأة: 36MB.
• سعة ذاكرة L3 المخبأة: 32MB.
• استهلاك الطاقة الأقصى: 253W.
• استهلاك الطاقة العادي: 125W.

اختبارات أداء معالج Intel core i9 13900K:

نحن نتحدث عن أقوى معالجات الجيل الجديد من Intel إن لم يكن الأقوى على الإطلاق، لذا من الأفضل أن يتم اختباره عبر منصة بمواصفات قوية لكي تتمكن من استغلاله بالشكل الأمثل، ولقد قمنا باختباره في العديد من الألعاب ومنصات اختبار الأداء، ولكن قبل استعراضها يجب توضيح مواصفات المنصة التي تستضيف هذا المعالج الرائد:

• اللوحة الأم: ROG Strix Z790-E Gaming WIFI.
• التخزين: XPG Spectrix S40G 256GB NVMe M.2 SSD.
• الرامات: Kingston Fury Renegade CL38 DDR5 16GB*2
• كارت الشاشة: ROG Strix 4090 OC.
• المبرد: ROG Ryujin II 360.
• مزود الطاقة: ROG Strix 1000W.

اختبارات المنصات:

CPU-Z

أردنا دفع معالجنا الخارق لحدوده القصوى لتصنيفه مقارنةً بالمعالجات الأخرى خصوصاً معالج Core i9-12900K، أي النسخة الموازية لمعالجنا بالجيل الثاني عشر. لفعل ذلك فعلنا وضع الأداء وشغلنا منصة CPU-Z لعمل ضغط “Stress” على المعالج لمدة خمس دقائق تقريباً، ومن ثم بدأنا باختبار الأداء “Benchmark”، وحقق معالجنا 891 نقطة لأداء النواة الواحدة و 16,003 نقطة لأداء الأنوية المتعددة. لتعرف مدى ضخامة الرقم الأخير، فمجموع نقاط الأنوية المتعددة لمعالج i9-12900K يبلغ 8,554 نقطة، أي أننا نتحدث عن فارق يبلغ 46.5% بين جيلين.. جنون!

HW Info

يقدم سوفتوير HW Info إحصائيات دقيقة عن درجات الحرارة واستهلاك الطاقة لجميع أجزاء العتاد الداخلي تقريباً، ولقد استعنَّا به لمراقبة درجات حرارة المعالج أثناء الضغط عليه عبر منصة CPU-Z، ولم تتجاوز درجة حرارة المعالج 101 درجة مئوية، علماً بأن انخفاض الأداء “Throttling” يبدأ من 100 درجة مئوية، وهو المُتوقع من معالج جبار مثل i9-13900K عند الضغط عليه. أما عن استهلاك الطاقة، فقد بلغ 245W عند درجة حرارته القصوى، أي أقل بمقدار 8W فقط من استهلاك للطاقة عند تردد Turbo.

Blender

ركزنا هنا على مراقبة درجة حرارة المعالج أثناء رندرة فيديو بدقة 4K على كارت شاشة ROG Strix RTX 4090 OC، وهو اختبار غريب نوعاً ما، ولكنه يحاكي التجربة العملية بلا شك، فلا يوجد شخص عاقل قط سيفكر برندرة فيديو على معالج مهما كانت قوته إلا إذا كان يرغب في إعداد كوب من القهوة فوق معالجه! لنعد لموضوعنا، قمنا برندرة فيديو -قمنا بتصميمه مسبقاً- بدقة 4K و Samples 2048 ولم تزد درجة حرارة المعالج عن 81 درجةً خلال نصف ساعة من الرندرة، وهو رقم ممتاز سيسعد به أي مصمم للفيديوهات.

Blender Benchmark

Cinebench R20

Cinebench R23

UserBenchmark

Geekbench 6

Time Spy

Fire Strike

Night Raid

اختبارات الألعاب:

Cyberpunk 2077

Max Avg Temp = 80°C

A Plague Tale Requiem

The Last of Us Part 1

Need For Speed Unbound

Max Avg Temp = 90°C

سعر معالج Core i9-13900K:

يبلغ سعر معالج Intel Core i9-13900K بموقع Intel الرسمي 560 دولاراً أمريكياً فقط وهو سعر ممتاز بالنسبة لما يقدمه المعالج من أداء ومزايا، كما أنه أقل بمقدار 40 دولاراً أمريكياً من سعر إطلاق Core i9-12900K رغم فرق الأداء الضخم بين المعالجين، كما أن دعم معالجات الجيل الثالث لمنصات الجيل السابق والعكس يمثل ميزة إضافية عن الجيل الجديد من معالجات AMD.

إذا كنت لاعباً شرهاً أو مطوراً للألعاب أو مهندس تصاميم يمتلك منصة من الفئة العليا وترغب في ترقية منصتك للجيل الجديد، فلا شك أن معالج Core i9-13900K خياراً مثالياً بلا منازع، خصوصاً إذا كنت تنوي شراء كارت شاشة الفئة العليا من الجيل الجديد لتتمكن من الاستفادة بقدراته بشكل جيد، وذلك لأن ظهور مشكلة عنق الزجاجة نتيجة عدم قدرة معظم المعالجات على مواكبة كروت شاشة الجيل الجديد يحتم عليك شراء أقوى معالج في العالم!

اقرأ أيضًا:

تجميعة دشملة الخواطر (الفئة العليا) بميزانية 120 ألف جنيه مصري وأقوى كارت شاشة في التاريخ

أقوى كارت شاشة في التاريخ: مراجعة كارت شاشة ROG Strix RTX 4090 OC